事件时间线

事件出现阶段

首次公开信息

首次公开信息应尽量指向原始发布位置。若只能找到后续转述，则会明确标记为“目前可见的公开转述”，避免把转述时间误认为事件真实发生时间。

媒体关注

媒体关注阶段记录可追溯报道如何补充事实、采访或背景。多个转载同一信源的页面不会被当作多个独立证据。

当事方回应

回应阶段记录公开声明、采访或说明的出现，并注明其来源属性。回应可以改变讨论方向，但并不自动结束事实核验。

信息核验

核验阶段把传播中的关键说法逐条与公开材料对照。支持、部分确认、缺乏证据或信息过时等状态都可以随着材料变化而更新。

后续变化

后续阶段只记录新的可靠材料和明确变化，不用“疑似”“可能”堆出进展感。没有新信息时保持原状态，比制造连续剧情更可靠。

当前状态

当前状态概括已知范围和剩余问题。如果仍缺关键材料，会清楚说明“仍待进一步核实”，而不是使用“最终真相”等过度确定词汇。

相关页面

读者可以结合公开回应、事实核验和线索档案交叉阅读。时间线负责顺序，核验负责证据，回应页负责来源立场，各自承担不同作用。

阶段比虚构日期更重要

时间线的核心任务是呈现先后关系，而不是追求看起来精确的时间戳。如果某个节点只能确认先于回应、晚于首次传播，就使用阶段描述即可，不需要为了视觉完整添加未经证实的日期。

当同一事件存在多个版本时，时间线还可以记录“原文版本”“后续修改”“回应阶段”和“核验阶段”，帮助读者理解不同截图为什么会呈现不同内容。

如何处理版本冲突

如果原始页面被修改、删除或重新发布，时间线会尽量区分不同版本，并说明目前可以确认的先后关系。无法找到原始版本时，不根据截图中的模糊时间自行推断，而是把时间精度降到能够可靠支持的阶段层级。

时间线的阅读方法

查看时间线时，可以先关注每个阶段新增了什么，再比较这些新增信息是否改变了此前判断。若只是同一内容被重复传播，时间线不会人为增加节点；只有出现新的公开材料、回应或核验结果时，才值得形成新的阶段记录。